sábado, 26 de noviembre de 2016

Entrevista a nuestro autor

Revisando los diferentes materiales sobre la teoria de Skinner, no podiamos dejar pasar por alto la entrevista que le realizó el Dr Guillermo Blanck, en la Universidad de Harvard por allá por el año 1987.

La misma, es tomada del Blog

http://hipotesis-carolus.blogspot.com/2008/10/entrevista-bf-skinner-univ-de-harvard.html

 de Carolus en su entrada " Entrevista a B. F. Skinner: Univ. Harvard, 1987.

 Es interesante este blog, por Carolus, conoce a Blanck y Blanck entrevistó a Skinner. Así pues,  se difrutar desde el prólogo hasta el final.

Para los no amantes de la lectura, les tengo los enlaces:


https://www.youtube.com/watch?v=NpDmRc8-pyU

https://www.youtube.com/watch?v=Bf-GKbcSFNo&t=5s
https://www.youtube.com/watch?v=rDi9VdEzpeI

https://www.youtube.com/watch?v=cDM4E2c3gS8

https://www.youtube.com/watch?v=TXXF9JXLltk

https://www.youtube.com/watch?v=Cn5hS3fzqlk

https://www.youtube.com/watch?v=Bf-GKbcSFNo&t=5s
Son varios articulos publicados entre entrevistas, grabaciones, demostraciones y discursos, todo lo relacionado con la teoría sobre Condicionamiento Operante.


lunes, 21 de noviembre de 2016

Ejemplos cotidianos de los tipos de reforzamiento de Skinner

Como vimos en la entrada anterior las teorías de Skinner (1904-1990),  con respecto al Condicionamiento Operante, éstas fueron principalmente aplicadas a animales para demostrar el comportamiento humano y sus reacciones a estímulos externos. Explica además, que una conducta es reforzada con la intención que se repita o sea exterminada de acuerdo a las consecuencias que el estímulo conlleve. La teoría de Skinner está basada en la idea de que los eventos relacionados con el aprendizaje cambian o modifican nuestro comportamiento y nuestra manera de actuar frente a ciertas circunstancias.

Esos cambios son los resultados de la respuesta individual a los estímulos que se experimenta, respondemos de acuerdo al estímulo que recibimos si son positivos o negativos nuestro ser tiende a repetirlo o exterminarlo permanentemente.

Ejemplos de aprendizaje según Skinner.

Algunos de los tipos de refuerzos aplicados que han servido para modificar ciertas conductas humanas,son: 

  • Aprendizaje por refuerzo positivo: 
  1. El padre consulto al psicólogo escolar y éste le aconsejo que utilizara premio y no castigo. Le pidió que se sentara con su hija y la ayudara a hacer las tareas y después premiara su esfuerzo.Resultado: la niña a los pocos días continuo ella sola realizando las tareas de la casa, mejorando también la escuela. 
  2. Ana, de 13 años, comprueba que tras haber estudiado mucho, ha sacado buenas calificaciones en el examen de matemáticas y por esta razón su profesora le ha hecho muchos cumplidos delante de la clase y su madre le ha comprado la camiseta que le gustaba a modo de recompensa. Ana asociará el estudiar con consecuencias positivas tales como: sacar buenas notas, recibir comentarios positivos, recompensas materiales, por lo que es muy probable que la conducta de estudio se mantenga.

  • Refuerzo negativo: 
  1. Una persona al presentar fuertes dolores de cabeza, toma algún analgésico que haga desaparecer esta molestia. Acá, el estímulo (dolor de cabeza), que antecede a la conducta, es eliminado tomando un analgésico.
  2. Un joven sale de su casa y es atacado por un perro, a partir de lo cual cada vez que ve un perro siente miedo.

  • Aprendizaje por castigo:
  1.  Un representante tenia un problema con su hijo y comenzó a aplicar a éste un castigo. El niño no mejoro, ni siquiera por una semana. Resultado: ¿qué paso?, probablemente a este niño le da igual no ver televisión. es decir, no le producía insatisfacción especial, por lo tanto el castigo no surte efecto.
  2. La policía detiene a una persona que se dedica a robar en tiendas comerciales, por lo cual es castigado a 5 años de cárcel.

  • Aprendizaje por escape:
  1.  Un bebé mete los dedos en un contacto de luz, al recibir la descarga eléctrica se asustará. Resultado: cuando el niño vuelva a ver el contacto ya no meterá los dedos allí.

  1. Así mismo, los niños aprenden con rapidez que al acercar sus manos hacia algún objeto caliente, como la estufa o cocina, las deben alejar rápidamente para evitar quemarse.










  • Aprendizaje por evitación: 
  1. Un ejemplo lo vemos en: un joven siente intranquilidad cada vez que pasa cerca de una gitana. Él no tiene nada en contra de ellas y está en contra de la discriminación, pero no puede evitar esa actitud. revisando su pasado recordó que cuando caminaba con su mamá por la calle y se acercaba a una gitana, su mamá nunca le dijo nada pero lo cambiaba de mano alejándolo de la extraña, o bien, apretaba un poco la mano con la que lo tenia sujetado, para que no se alejara de ella.
  2. Un automovilista ya tiene experiencia de que si conduce a una velocidad de 150 k/hr en una carretera permitida a 100 k/hr, será detenido y le colocarán la multa correspondiente, por lo cual, a través de su conducta evitará ese estímulo aversivo.

  • Aprendizaje por extinción: 
  1. Dejar de atender al niño cada vez que hace pataleta, no reírnos cuando utiliza palabras inadecuadas o darles una chuchería para que estén tranquilos y dejen de  molestar.
  2. Si Jorge de 10 años, que tiene la etiqueta en clases de niño "revoltoso y despistado", tras mucho esfuerzo por su parte va y saca un 10 en matemáticas, y cuando se lo dice a sus padres, éstos muestran indiferencia total. Resultado: es probable que el niño, que esperaba con ilusión el reconocimiento de sus padres no vuelva a esforzarse en un futuro ya que asociará el esfuerzo y estudio con indiferencia y falta de reconocimiento.
  • Aprendizaje por generalización: 
  1. una chica fue engañada por su novio llamado Juan, luego de un tiempo vuelve a relacionarse con otro Juan y nuevamente es engañada. A partir de allí, ella aprende a desconfiar de los hombres llamados Juan.
  2.  Se ha enseñado a un niño a decir "buenos días" a su padre, para lograr que esa conducta se reproduzca con otros adultos, es decir, se generalice ante la mayor cantidad de estímulos denominados "adultos", basta con reforzar sistemáticamente la respuesta " buenos días ", cada vez que se emita ante cualquier adulto.
  • Aprendizaje por discriminación:

  1. En el metro se señalan a través de imágenes los asientos que son de preferencia para minusválidos, embarazadas o tercera edad. Aquí estas imágenes actúan como Estimulo discriminatorio, ya que discriminan una respuesta de ocupar un asiento destinado para otras personas.




Condicionamiento Operante:

Entrando en materia, así el conductismo haya generado muchas criticas, existen pruebas y estudios que dan veracidad y vigencia a sus teorías y aplicación de técnicas para la resolución de conflictos. es en ese orden de ideas, que surge la Teoría del Condicionamiento Operante de Skinner.

¿De qué trata?

El condicionamiento operante es un tipo de aprendizaje que viene a decir las probabilidades de que una determinada conducta tenga lugar va a depender básicamente de las consecuencias que dicha conducta tenga para el individuo. (Llorens, 2012).

Ya que creía igual que Pavlov en el patrón estímulo- respuesta, en una forma mas estricta, se refiere a un proceso en el cual la frecuencia con que está ocurriendo una conducta, se modifica o se altera debido a las consecuencias que esa conducta produce.

Tomando en cuenta la influencia del ambiente o del entorno para que una conducta se de, explicado por Soriano (2012), la teoría de Skinner consiste en lo siguiente:

"El organismo está en proceso de “operar” sobre el ambiente, lo que en términos populares significa que está irrumpiendo constantemente; haciendo lo que hace. Durante esta “operatividad”, el organismo se encuentra con un determinado tipo de estímulos, llamado estímulo reforzador, o simplemente reforzador. Este estímulo especial tiene el efecto de incrementar el operante (esto es; el comportamiento que ocurre inmediatamente después del reforzador). Esto es el condicionamiento operante: el comportamiento es seguido de una consecuencia, y la naturaleza de la consecuencia modifica la tendencia del organismo a repetir el comportamiento en el futuro.”  

Es decir, si la persona considera que las consecuencias que siguen a una determinada conducta son positivas para ella, habrá una mayor probabilidad de que dicha conducta tenga lugar. Si por el contrario, el individuo cree que las consecuencias de dicha conducta le van a resultar negativas, las probabilidades de que emitan esa conducta, disminuyen. 

Experimento en la caja de Skinner.


Consiste en una caja que donde se introducen los animales utilizados(en su mayoría palomas o ratones), para el experimento, aislándolos del mundo exterior. consta de una palanca , aberturas para dejar caer la comida y otra serie de cosas que sirven para el estudio y comprobación de la teoría. Skinner planteo el experimento para que se relacionase el accionamiento de la palanca con la obtención de comida. Con el paso del tiempo, Skinner fue complicando el experimento; ahora la comida solo sería suministrada algunas veces que se presionaba la palanca y cuando ya lo había aprendido el animal, dejó de suministrarle comida. Esto hizo que los animales "desaprendieran lo aprendido, pero el tiempo que esto llevo fue igual al tiempo que tardaron en aprenderlo. Como último reto, se experimento con darle comida al azar, y observaron que los animales establecían asociaciones falsas, pro ejemplo: las palomas daban la vuelta y justo aparecía la comida, entonces la paloma asocia la vuelta con la obtención de comida. ( Abach, s/f).

Conclusiones.

aunque al principio fue usado con animales, Skinner concluye que: un comportamiento seguido de un estimulo reforzador provoca una probabilidad incrementada de ese comportamiento en el futuro. De igual forma, un comportamiento que ya no este seguido de un estimulo reforzador provoca una probabilidad decreciente de que ese comportamiento no vuelva a ocurrir en el futuro.

Es así, como Skinner llega al ESQUEMA DE REFUERZO para estableces los lineamientos de como se llega a la modificación de conductas mediante su teoría. establece las siguientes combinaciones:
  • El refuerzo continuo: es el escenario original; cada vez que se realiza la acción se obtiene recompensa.
  • El programa de frecuencia fija: no importa las veces que se realiza la acción, existe una frecuencia fija entre el comportamiento y el refuerzo.
  • El programa de intervalo fijo: es un artilugio para medir el tiempo. No se trata de la frecuencia sino de la acción- recompensa durante el periodo establecido. bajan la frecuencia de su comportamiento justo antes del refuerzo y aceleran la frecuencia cuando el tiempo está a punto de terminar. 
  • Programas variables: se puede manipular la variable del periodo de duración del estímulo lo que deriva en que no se mantiene la frecuencia porque no hay una conexión entre el comportamiento y la recompensa. Sin embargo, este intervalo era el mas resistente a la extinción.
  • Modelado: consiste en reforzar un comportamiento sólo vagamente similar al deseado. una vez establecido, se busca otras variaciones que aparecen como muy cercanas a la que se quieren hasta que se muestre un comportamiento que nunca se habría dado en la vida ordinaria.

Procedimientos operantes de Skinner para nuevos aprendizajes y para reducir y/o eliminar conductas.

la intervención de Skinner en la modificación de conductas está basada en la aplicación de  de reforzadores (estímulo que sigue a una respuesta y aumenta la probabilidad de que se repita en el futuro), a través de procedimientos operantes que presentan o eliminan un estímulo en el individuo. ademas, según la aplicación o extinción de ese reforzamiento, se obtienen diferentes variantes de los procesos de aceptación o eliminación de una conducta. Los tipos de reforzamiento se dividen de la siguiente forma:

  1. Reforzadores primarios (incondicionados): son aquellos que no dependen de la historia del sujeto, sino de las características biológicas; son comunes a todos los sujetos de la especie y tienen un carácter altamente adaptativo, guardando relación directa con la supervivencia del sujeto y la especie.
  2. Reforzadores secundarios (condicionados): no tienen relación con la supervivencia; dependen de la historia individual del sujeto.
  3. Reforzadores generalizados: Son todos aquellos que mientras mas son presentados no reducen su efectividad, sino que, se mantienen. Son independientes de la intensidad o frecuencia que tienen y tienen una relación estrecha con la historia individual (Soriano, 2012).


Entre los tipos de reforzadores, tenemos: 
  • Refuerzo positivo: respuestas que son recompensadas tienen mas probabilidad de repetirse. Incorpora una conducta nueva, aumenta una conducta existente o elimina una conducta inapropiada incompatible. las aplicación de reforzamiento positivo no podrán ser aplicadas en todas las situación, por lo tanto, para su aplicación, es necesario:
  1. Especificar de forma concisa la conducta a modificar.
  2. Identificar y seleccionar los reforzadores eficaces (que depende de cada individuo).
  3. Administrar de forma inmediata los reforzadores.
  4. Aplicar los reforzadores contingentemente.
  5. Evitar la saciedad empleando diversos reforzadores que el sujeto no tenga.
  6. Aproximar la cantidad adecuada del reforzador.
  7. Ajustarse al programa de reforzamiento fijado (continuo o fijo).
  8. Planificar la transición de un tipo de programa a otro con el fin de generalizar los efectos.
  • Refuerzos negativos: Todo estímulo aversivo que al ser retirado aumenta la probabilidad de que se produzca la conducta. En este caso, se trata de incrementar una conducta deseable mediante la eliminación de un estímulo o situación que sea desagradable para el sujeto, justo después de la realización de dicha conducta.Es importante señalar que la omisión de la conducta, no basta que se refuerce negativamente la conducta, sino que será fundamental que a través de la respuesta se elimine dicho estímulo de un entorno, es decir, la desaparición de la contingencia es consecuencia de la conducta.

  • Castigo: ya se utiliza un estímulo aversivo para obtener la reducción en la tasa de una respuesta. Consiste en presentar un estímulo aversivo o retirar un reforzador inmediatamente después de una conducta, disminuyendo o eliminando la probabilidad de repetición de dicha conducta.
  1. Refuerzo por omisión: es cuando se retira el refuerzo positivo.  En este tipo de castigo, la probabilidad de emisión de la conducta disminuye como consecuencia de que el estímulo que habitualmente seguía a dicha conducta deja de hacerlo al ser emitida ésta. el efecto descansa, precisamente, en la retirada del estímulo positivo. (Diccionario de Psicología científica y filosófica, s/f).
  2.  Refuerzo por extinción: respuestas que no son reforzadas son pocos probables que se repitan. se presentan cuando un estímulo que previamente reforzaba la conducta deja de actuar.
Este tipo de refuerzo tiene repercusión en dos tipos de aprendizaje. 
  1. Condicionamiento de escape: es cuando se aplica un castigo, pero éste se termina cuando se produce una conducta, es decir, es cuando se aprende a dar una respuesta que elimina o hace desaparecer una situación que resulta desagradable.
  2.  Condicionamiento por evitación: es cuando, se elimina o reducen estímulos que anteriormente han estado seguidos de estímulos aversivos. La diferencia del anterior, es que el organismo no recibe estímulo aversivos.
En la próxima entrega, trataremos ejemplos cotidianos, con los cuales se encontrará cada investigador, tratados bajo el Condicionamiento Operante de Skinner para dar respuestas a dichos conflictos, a través de las técnicas de aprendizaje o reducción y/o eliminación de conductas según sea el caso. De esta manera, se busca internalizar la teoría basada en el modelamiento de conducta mediante la modificación de ésta y las posibles consecuencias de las cuales el individuo está consciente para poder adoptarlas, reforzarlas, modificarlas o eliminarlas.






domingo, 20 de noviembre de 2016

BIOGRAFÍA DE SKINNER


No podemos hablar de una teoría sin conocer de su teórico. Por ende esta primera entrada va dedicada a conocer a la persona desde sus inicios y, el contexto en el cual se desarrollo para entender un poco mas sobre sus estudios.



Su niñez.

Nació el 20 de marzo de 1904 en Susquehanna un pueblo de Pensilvanya. de padre abogado y madre ama de casa,  su educación fue al estilo clásico, sin embargo,  se destaco por ser un niño extrovertido que gustaba de la escuela y del aire libre el cual le gustaba inventar cosas y le interesaba escribir poesía.


Sus estudios.

Asiste a la universidad de Hamilton  ya que su meta era ser escritor y donde en su estancia escribió para el periódico bajo un seudónimo ya que su columna hacia fuertes criticas a la universidad y a su facultad. Tras su frustrado intento, comenzó a interesarse por los comportamientos y acciones de las personas; lo que lo lleva a estudiar psicología y posteriormente a graduarse de psicólogo en la universidad de Harvard en 1930. 


En la misma universidad, obtiene su doctorado de Psicología un año después (1931).  Se mantiene en dicha sede haciendo investigaciones hasta 1936. 

Publicaciones.

Escribió trabajas controvertidos en los cuales propuso el uso extendido de técnicas psicológicas de modificación del comportamiento, principalmente el condicionamiento operante. 
Bajo la fuerte influencia de Pavlov y Watson,  en el año 1938 publica su primer libro: Las conductas de los organismos. 
En 1948, escribe: Cumulative record, Manual de la conducta operante, Terapia conductual y descubrimientos empíricos.
Otras publicaciones: Conducta verbal, Walden two, Mas allá de la libertad y la Dignidad, Ciencia y comportamiento humano, Sobre el conductismo. 


 Vida investigativa.

El primer animal experimental fue una ardilla, pronto cambio a las ratas en la investigaciones para el desarrollo de las teorías del condicionamiento.
Realiza un experimento hasta con su hijo llamado " la cuna de aire". Era una combinación de cuna y corral rodeada de cristales y aire acondicionado; parecía mas como mantener a un bebe en un acuario.
Uno de los esfuerzos mas inusuales fue el Proyecto Paloma, durante la Segunda Guerra Mundial, entreno a palomas para guiar misiles hacia sus blancos, blancos enemigos en el océano, aunque era un trabajo preliminar demostró que era efectivo; sin embargo, el gobierno abandonó el proyecto antes de ponerlo en práctica, lo esfuerzos se canalizaron al desarrollo de la bomba atómica. 
Es conocido por su análisis experimental del conocimiento, condicionamiento operante, conductismo radical, conducta verbal, cámara de condicionamiento, operante proyecto ORCON.


Sus últimos días.

Regreso a Harvard como profesor, continuando con las investigaciones de laboratorio, murió por leucemia el 18 de agosto de 1990, a los 86 años.

en la próxima entrada, se tocará los procedimientos basados en el Condicionamiento Operante de Skinner utilizados para nuevo aprendizajes y para reducir y/o eliminar conductas.

Bibliografía consultada.

Biografias (1999). Biografia de Burrhus Frederic Skinner. publicado en: http://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/2622/Burrhus%20Frederic%20Skinner
Huayapa, C. (2007).Biografía b f_skinner. publicado en: http://es.slideshare.net/ceciliahuapaya1/biografia-b-fskinner
Mundara, A. (2006). La crianza y el ser social. B. F. Skinner. Publicado en: https://angeny.wordpress.com/2006/10/23/biografia-bf-skinner/
Sánchez, J. (2014).  Skinner. Publicado en: http://es.slideshare.net/jecolmena/skinner-37295583